Sellest juhtumist peame omad järeldused tegema....Kohe kindlasti peame.Aga peaks natukene mõtlema ja sõnu valima enne kui nendega lahmima hakata.
Ja tagatipuks valimatult ükskõik keda süüdistama eitea milles.
Mis põhjusel sa süüdistad piirivalvureid,et nad ei tea mis PIIRIL toimub?Nad teavad kindlasti kõike oma võimaluste piires.Ning mida see PIIR antud juhtumisse puutub?
Sa süüdistad röövpüüdjaid selles õnnetuses.Mille alusel?Et sa kuskil lugesid,et röövpüüdjate võrgud....?
9,5 km eestipoolsest kaldast on Peipsil minu mälu järgi ainult ÜKS koht kus veesügavus oleks alla 2 meetri.See on Sahmeni madalik ja seal see õnnetus ei toimunud.
Mujal 9,5 km kaugusel on sügavus vähemalt 4 meetrit ja võid kindel olla,nii kaugele ei lähe ükski röövpüüdja võrke panema.Ammugi mitte kõrgemaid võrke kui 3 meetrit.Isegi kui oleks,jääks ka veel meeter vett võrgu peale ja sealt ujub mootorpaat üle.
Ma ei usu ajakirjanikke,aga ma usun professsionaale.Ja professionaalne tuuker ütles,et seal all on 1,5 TONNI kala.
Tõenäoliselt sõitsid need mehed MÕRDA sisse.Ja mõrd võtab ka suurema aluse maha.
Mõrrapüük oli õnnetushetkel Peipsil täiesti seaduslik tegevus.Ebaseaduslikku mõrda Peipsil ei ole,selle eest hoolitsevad juba need vähesed,kelledel on seaduslik mõrraluba,sinna pole kalakaitset vaja ,see asi aetakse ära omakohtu korras.
Et aga mõrrad Peipsil on seadusevastaselt tähistamatta(hea kui on mingi kaltsujäänus vaiaotsas,ammugi puuduvad pimedas nõutavad valgustatud tähised) seda teame me kõik kes järvel käinud.
Muidugi kahju meestest.Tõenäoliselt jäid nad maaletulemisega hämara peale ja sõitsid hooga mõrda sisse ning lendasid ilma päästevestideta üle parda.
Viimast palun võtta minu isikliku arvamusena.