Foorumi esilehtLogi sisseRegistreeruPortaali

Ahoi, Külaline.
Foorumisse postitamiseks
pead sisse logima.
Kui sul pole veel kontot,
siis loo konto.
20.10.20 15:01

Kasutajanimi, salasõna
Unustasid salasõna?
Otsi foorumist

Statistika
Postitusi : 14083
Teemasid : 1473
Kasutajaid : 2179

Viimati registreerus: marco
Kasutajate nimekiri
Hetkel foorumis

Rohkem statistikat...
Emajõe Nupuklubi  |  Kalapüük  |  Küsi nõu  |  Teema: eesti paaditreikud, mida eelistada
Lehed: [1] 2   Alla
Trüki
Autor Teema: eesti paaditreikud, mida eelistada  (Loetud 25617 korda)
Rain
Tegija
**
Postitusi: 34


« postitatud 23.03.08 21:27 »

plaanis soetada kiili 440 paadi transportimiseks treiku. silma jäänud põhiliselt kaks mudelt: respo V461L199 ja Tiki Treiler BT-600. Kellel on antud isenditega kogemusi, head ja vead.
IP
nagel
Vana kala
***
Postitusi: 186


« Vastus #1 postitatud 24.03.08 12:18 »

Tiki ja Respo treileritel olulist vahet pole. Igal juhul pead arvestama, et laagreid tuleb mõne aasta tagant vahetada, kuna nad pole veekindlad.
IP
moiva
Tegija
**
Postitusi: 85



« Vastus #2 postitatud 24.03.08 16:10 »

Soovitan võtta lehtvedrustuse ja amortidega mudel, on küll kallim, aga torsioonvedrustusega käru hüppab taga nagu Duracelli jänes, eriti kerge aerupaadiga.
IP
retti
Nupuklubi
*
Postitusi: 93


« Vastus #3 postitatud 24.03.08 17:01 »

Tiki Treiler / Aku on liialdamata saast.Nelja hooajaga on treiler kapremondieelses seisukorras,kusjuures rattalaagrid juba vahetatud.Niikui paat vette saab tuleb treileri raami keevitama hakata.
IP
pomo
Tegija
**
Postitusi: 112



« Vastus #4 postitatud 24.03.08 17:21 »

mulle ka üks onu ütles et Tiki on kõdu. Respo omad oelvat paremad. Respos osadel hetkel ale kahh.
IP

Üritan ka kala saada
Aldo Tatter
Moderaator
****
Postitusi: 629



« Vastus #5 postitatud 24.03.08 17:37 »

Meie paat seisab ka BT-600 peal. Millegipärast olen minagi rohkem negatiivset kuulnud Tiki kui Respo paadihaagiste kohta. Samas ei oska esialgu kritiseerida veel midagi (kolmas aasta).

Sellest olen minagi aru saanud, et kui rummud ikka vette satuvad (enamasti satuvad), siis rattalaagrite vahetus on juba ette teada. Karta on, et seda peab sel aastal juba tegema ja teisalt loodan, et rattalaager haagisega kalale sõites laiali ei jookseks nagu sepaonul juhtus.
IP
puhh
Tegija
**
Postitusi: 142



« Vastus #6 postitatud 28.03.08 21:39 »

kas mingit xxxx laagrit siis ei ole olemas, mis soolast vett ei kardaks? 21 sajand ikkagi
IP

Internetis kala küll, nahh sinna Peipsile ronida.
JAN
Nupuklubi
*
Postitusi: 589



« Vastus #7 postitatud 28.03.08 22:57 »

kas mingit xxxx laagrit siis ei ole olemas, mis soolast vett ei kardaks? 21 sajand ikkagi
Kindlasti on. Eks asi peitu ikka hinnas. Arvatavasti tulex otsida miskit semmerlingi taolist tihendit või tehnilist lahendist a la allveelaeva vindivõlli semmer. Kui on pappi, küllap leidub ka tehnoloogia. On ju võimalik ka kasutada näitejks kuullaagri asemel liuglaagrit. Kasutades mõnda spets pronksisulamit nagu fosforpronks, mida kasutati varemalt tsiklite käimakastides võllide otsapukside materjalina.
Kuna,Ise pole just eriline mehaanik, siis ei oska rohkem kommida. Usun, et kindlasti on olemas ka nn veekindlad laagrid.
IP

Pole olemas kehva kala, on kehv kokk!
sepaonu
Vana kala
***
Postitusi: 744



« Vastus #8 postitatud 29.03.08 07:02 »

Mu meelest on kolm varianti nende laagritega. 1- ei sõida mitte kunagi vette 2- sõidad vette ja vahetad aegajalt laagreid 3-ehitad ise laagripesa ümber nii, et laager oleks veekindel, vahetad laagreid väga harva
Tikil oli laagrihinnapoliitika umbes sihke, et suursusjärk 700 tükk ja poest leidsin samasuguse 200ga.
IP

Lindistan päikseloojanguid kõrvade vahele
retti
Nupuklubi
*
Postitusi: 93


« Vastus #9 postitatud 29.03.08 08:21 »

Eks Tiki-Treileri põhimõte see ju ongi,maximaalselt odav materjal ja tööjõud(Bestneti üks osakond ju Murru vanglas) ning üks kvaliteedinõue - treiler peab kestma aastase garantiiaja.
Veelgi raskemates tingimustes töötavad laagrid on ju meil igapäevases kasutuses, - pesumasinal,kardaani kandelaager jne.
Bestnetist väideti mulle,et mõned aastad tagasi nad olid sunnitud vahetama laagri/rummutarnijat.
IP
Rain
Tegija
**
Postitusi: 34


« Vastus #10 postitatud 29.03.08 08:24 »

respo ju odavam kui tiki ja tundub, et rohkem kiidetakse respot
IP
versil
Kalastushuviline
*
Postitusi: 13


« Vastus #11 postitatud 29.03.08 19:14 »

Mullu soetasin kärule vettetagurdamist kannatava (müüja sõnul) silla, pidi olema spets värk paadikärudele. Seni probleeme pole, vara muidugi veel järeldusi teha.
Siit: http://www.gokart.ee/

IP
ronnu
Tegija
**
Postitusi: 27


« Vastus #12 postitatud 29.03.08 22:22 »

Endale soetasin sellise http://www.brentex.ee/trailer/132#0
IP

ronnu
priit1980
Tegija
**
Postitusi: 44



« Vastus #13 postitatud 30.03.08 09:20 »

Kas on keegi näinud müügil selist  raami  mida saab panna tavalise käru põhja paadi vedamiseks ?  Väikesele paadile mis kaalub vähe pole erilist vajadust osta paadikäru . Kunagi nägin ühte mis oli ise tehtud  oli kasutatud paadikäru rulle .
IP
sepaonu
Vana kala
***
Postitusi: 744



« Vastus #14 postitatud 30.03.08 09:52 »

http://www.respo.ee/est/haagised.php?leht=lisavarustus&id=9
IP

Lindistan päikseloojanguid kõrvade vahele
Lehed: [1] 2   Üles
Trüki
Alamfoorumisse:  


© 2005-2013 Emajõe Nupuklubi